Javascript não suportado 125. Revitalizar Avenida Projetada – Distrito do Iguatemi
Início
Voltar

125. Revitalizar Avenida Projetada – Distrito do Iguatemi

Instituto Pelicano Instituto Pelicano  •  09/04/2025  •  São Mateus  •  Código da proposta: 125

Revitalização da Avenida Projetada – Distrito do Iguatemi

A Avenida Projetada, no Distrito do Iguatemi, apresenta, em toda a sua extensão, calçadas danificadas, ciclovia sem manutenção, lixo acumulado, iluminação precária e ocupações irregulares às margens do córrego, exigindo fiscalização. Propõe-se sua revitalização completa, com recuperação das calçadas com acessibilidade, reestruturação da ciclovia, reforço da iluminação, limpeza com remoção de entulhos e vegetação, instalação de lixeiras e bancos, e inclusão em cronograma de manutenção da Subprefeitura. As ações visam melhorar a mobilidade, segurança e valorização do espaço público, beneficiando a população local e incentivando o uso sustentável da via.

Justificativa

Conforme análise de viabilidade técnica


Você precisa acessar sua acessar sua conta ou se registrar nova conta para fazer um comentário
  • Contato Instituto Pelicano

    Agradecemos, contudo causou-nos estranheza a não visualização do Recurso. E, nós autores da proposta, podemos ajudar como?

  • Luciano pinheirinho

    foi feito o recurso porem não estou visualizando aqui na aba de recursos

    Nenhuma resposta
    • Flores

      Vamos esperar que algum dos 19 Conselheiros Titulares ingresse ou ingressem (pois podem ter mais de um) Recurso!! A Proposta 125 foi considerada “inviável” pela Subprefeitura porque, segundo alegam, o endereço estaria incompleto. Pois é… aparentemente, esqueceram de escrever a palavra “Marginal” e isso foi o suficiente para desorientar completamente a máquina pública. Afinal, quantas "Avenidas Projetadas" existem no Iguatemi? Duas? Trinta? Uma centena? E pensar que bastava abrir o Google Maps, o GeoSampa ou, quem sabe, dar uma voltinha pelo bairro. Mas parece que procurar o local não fazia parte da análise técnica. A dúvida cruel: foi falta de critério, preguiça institucional ou apenas mais um episódio da série “Como inviabilizar propostas sem parecer que é de propósito”? Agora resta saber: se mandarmos o nome “completo e certinho”, será que a proposta anda? Ou vão inventar uma nova desculpa no próximo capítulo? Vamos cobrar o CPMSM!!!

      Nenhuma resposta
      • Contato Instituto Pelicano

        O Instituto Pelicano repudia a recusa da análise de inviabilidade preferida pela Subprefeitura São Mateus à proposta nº 125, que solicita a revitalização da Avenida Marginal Projetada, devido à alegação de "endereço incompleto". A via é conhecida e já foi objeto de ações públicas. A proposta é clara e objetiva. Aguarda-se atenção especial do CPM SM para apresentar recurso dentro do prazo. O interesse público e a viabilidade da ação são inquestionáveis. Não se deve descartar demanda legítima por burocracia.

        • Flores

          Será que acharam o endereço? Ou deveremos apelar para um Drone? Vamos ver o que os 19 Conselheiros Titulares do CPM São Mateus irão fazer.. Recursos? Qualquer um deles pode e deve, ou veremos as minguas de ausência de responsabilidade.

          Nenhuma resposta
        • Edcarlos Nogueira da Silva

          Fiscalização dos órgãos competentes no local

          Nenhuma resposta

            Para visualizar a(s) análise(s) clique no nome da Secretaria!

            Responsável

            Subprefeitura São Mateus

            • Análise de viabilidade técnica

              Inviável

              Não é possível avaliar adequadamente, uma vez que não foi apresentado o endereço completo do local.  

            • Análise de viabilidade orçamentária

              Inviável Prejudicado dado inviabilidade técnica
            • Dados Complementares

            • Viabilidade final

              Inviável

              Inviável em razão da ausência de informações

          Não há etapas definidas
          Voltar para o Início