Eliminação dos limites de altura para novos edificios comerciais e residênciais

Proposta horrorosa. A cidade já está altamente insalubre com tamanha quantidade de prédios altos.

Passou da hora de São Paulo entrar de cabeça na Hera dos grandes Arranha Céus. Esses grandes edifícios poupam espaço, a cidade não tem mais para onde se expandir. Esses grandes edifícios que são comuns em praticamente todas as cidades do mundo do mesmo porte de São Paulo, trazem muitos empregos, grandes investimentos, recuperam áreas deterioradas e atraem muito turismo. São Paulo tende a ganhar muito mais que perder com essas grandes edificações. Apoio incondicional.

Estou de acordo, a eliminação do limite de altura diminui o adensamento, porque permite que mais pessoas ocupem um mesmo espaço. Outrossim, cidades na própria América Latina, como Monterrey ou CDMX já constroem arranha-céus ultramodernos acima dos 300 metros. Entretanto, as limitações de altura só devem ser aplicadas de maneira que não atrapalhem o tráfego aéreo de SP.

Estou de acordo, a eliminação do limite de altura diminui o adensamento, porque permite que mais pessoas ocupem um mesmo espaço. Outrossim, cidades na própria América Latina, como Monterrey ou CDMX já constroem arranha-céus ultramodernos acima dos 300 metros. São Paulo possui um aspecto urbano decadente, com prédios antigos e baixos, que limitam o potencial estético da cidade e adensam o espaço urbano desnecessariamente. Eliminar o limite de altura trará mais investimentos, redução do custo de habitação e destaquue internacional à metrópole.

Discordo. O adensamento tem que ser controlado. A infraestrutura da São Paulo não suporta mais o adensamento verificado em determinados bairros da cidade. É uma ilusão achar que os moradores de imóveis de alto padrão, mesmo ao longo de dos eixos de transporte público, vão se utilizar predominantemente de transporte público. Bom para os incorporadores, péssimo para a cidade.

Discordo, deve existir sim leis e regulamentações pois vejam que fizeram com o centro de São Paulo, construíram prédios super altos, modernos e acabaram com os prédios históricos, isso não ocorre em países que preservam suas histórias e monumentos. Também devemos pensar em não bloquear visibilidade de edifícios por isso se faz necessário regras, São Paulo já está saturado e devemos sim preservar casas e bairros tombados.

O adensamento populacional deve ser estimulado próximo aos eixos de transporte público, senão caímos no mesmo círculo vicioso
Prédios altos no miolo dos bairros, com pouca oferta de transporte. Estímulo ao uso do automóvel. Mais transito…

Se impondo limites e regras as construtoras já abusam... a cidade está sufocando!