O modelo não de ser implantado, a Educação não está a venda.A escola pública é um espaço democrático e de construção coletiva.Tudo o que foi privatizado piorou na cidade de São Paulo (parques, transporte, distribuição de água e energia elétrica. Os CEIs já foram privatizados e vemos funcionários trabalhando com formações de maneira a não qualificar o direito e acesso pleno ao currículo.
As privatizações são provas de que as responsabilidades devem ser voltadas ao serviço público e não a interesse de empresas e empresários. Escola pública e pública , investir em concursos e qualificar é o seguimento ideal.
Acho muito estranho políticos eleitos pelo povo, para gerir a máquina, querem entregar a máquina nas mãos dos empresários que visam somente o lucro. Nossos assuntos e pesquisas deveriam ser co.o melhorar a educação pública? Com atendimento multidisciplinar, já que o São Paulo integral, fala de atender o aluno na sua integralidade, a prefeitura deveria mobilizar outras áreas do atendimento público para atender essas crianças.
O modelo vai contra todos os interesses da população. A prefeitura quer apenas entregar mais um serviço público garantido pela constituição na mão de empresários aliados para favorecimento e corrupção. A população está cansada de ver sua cidade e seus serviços vendidos e leiloados para os interesses de poderosos. Educação não está e nunca deveria estar à venda.
O modelo proposto favorece o desvio de dinheiro público para as empresas privadas (empresários e banqueiros) considerados "parceiros" da Prefeitura de São Paulo. Na prática e amplamente demonstrado nas recentes investigações da Polícia Federal são criminosos lucrando e desviando o erário público para favorecer padrinhos investidores e doadores nas campanhas eleitorais de políticos inescrupulosos que não visa o bem comum da população brasileira em geral e das pessoas que se encontram à margem da exclusão social. É uma política alinhada com a ideologia fascista de acabar com tudo o que é público minando a participação do Estado nas politicas públicas, promovendo o desvio do capital público adquirido por meio dos impostos pagos pelo povo paulista. Modelo que já começa propondo roubar os cofres públicos para bancar "financiadores de campanha e o crime organizado) que já se infiltrou nos órgãos de poder deste país.
Reafirmo os apontamentos feitos pela colega: Os perigos são de entregar para OSC que não tem nenhum compromisso real com a educação e sim, com lucros. Temos casos de professores que não tem sua devida formação em horário de trabalho, casos de deixar crianças dormindo sozinha e uma pessoa no corredor olhando a sala (isso em CEIs), mas é algo que não tem devida atenção pois não há como fiscalizar a todo tempo. O maior interessado e prejudicado neste tipo de gestão são as crianças, que não estão sendo assistidas e respeitadas como cidadãos e sujeitos de direitos.
A tercerizacao segrega e cria mais demandas aos servidores públicos que precisam "fiscalizar" o péssimo serviço oferecido! É uma vergonha propor essa iniciativa!
Sou contra este modelo ,deve ser investir sim mas observando que melhorar as condições do servidor público ,as escolas públicas e investimento em concursos públicos.
O modelo não de ser implantado, a Educação não está a venda.A escola pública é um espaço democrático e de construção coletiva.Tudo o que foi privatizado piorou na cidade de São Paulo (parques, transporte, distribuição de água e energia elétrica).
Sou contra a privatização, nas Ceis terceirizados os funcionários são mal remunerados, o currículo da cidade não é seguido como deveria, nem o calendário alimentar. Falta fiscalização dessas unidades. O que deve ser feito com o ensino fundamental é melhorar as condições de trabalho, e autonomia aos professores. O que precisa é empenho da gestão pública em melhorar os serviços essenciais a população: saúde, segurança, educação. Todos os serviços privatizados apresentam decaimento na sua qualidade, em vista de quando administrado pelo estado. Por isso, sou contra a privatização.
O site do Participe Mais utiliza cookies para criar uma navegação otimizada no site,
para melhor experiência do usuário. Ele utiliza dois tipos de cookies: Necessários e Não Necessários.
Os cookies necessários são imprescidíveis para o correto funcionamento do site,
e não armazenam nenhuma informação pessoal. Os cookies não-necessários realizam ações de desempenho,
de como são realizadas as navegações no site,
para mostrar indices de utilização para que a ferramenta possa ser melhorada no futuro.
Esses cookies podem ser desabilitados, e,
só armazenarão essas informações caso seja informado o consentimento do usuário.
Necessários
Os cookies necessários são os cookies utilizados essenciais para o funcionamento correto da página.
Sem eles, a pagina poderá apresentar erros de exibição.
Não Necessários
Os cookies não-necessários são utilizados para análises de performance e utilização do site,
sendo que os cookies do HandTalk então incluídos nesse conjuto. A desativação destes cookies desativará o HandTalk.
Esses cookies só serão utilizados caso o usuário concorde com sua utilização,
marcando ativado e salvar as configurações no botão de Salvar.
O modelo não de ser implantado, a Educação não está a venda.A escola pública é um espaço democrático e de construção coletiva.Tudo o que foi privatizado piorou na cidade de São Paulo (parques, transporte, distribuição de água e energia elétrica. Os CEIs já foram privatizados e vemos funcionários trabalhando com formações de maneira a não qualificar o direito e acesso pleno ao currículo.
As privatizações são provas de que as responsabilidades devem ser voltadas ao serviço público e não a interesse de empresas e empresários. Escola pública e pública , investir em concursos e qualificar é o seguimento ideal.
NÃO A PRIVATIZAÇÃO
Acho muito estranho políticos eleitos pelo povo, para gerir a máquina, querem entregar a máquina nas mãos dos empresários que visam somente o lucro. Nossos assuntos e pesquisas deveriam ser co.o melhorar a educação pública? Com atendimento multidisciplinar, já que o São Paulo integral, fala de atender o aluno na sua integralidade, a prefeitura deveria mobilizar outras áreas do atendimento público para atender essas crianças.
O modelo vai contra todos os interesses da população. A prefeitura quer apenas entregar mais um serviço público garantido pela constituição na mão de empresários aliados para favorecimento e corrupção. A população está cansada de ver sua cidade e seus serviços vendidos e leiloados para os interesses de poderosos. Educação não está e nunca deveria estar à venda.
O modelo não é o ideal para São Paulo. Um gestor que não quer gerir São Paulo, privatizando tudo que a cidade tem de melhor.
O modelo proposto favorece o desvio de dinheiro público para as empresas privadas (empresários e banqueiros) considerados "parceiros" da Prefeitura de São Paulo. Na prática e amplamente demonstrado nas recentes investigações da Polícia Federal são criminosos lucrando e desviando o erário público para favorecer padrinhos investidores e doadores nas campanhas eleitorais de políticos inescrupulosos que não visa o bem comum da população brasileira em geral e das pessoas que se encontram à margem da exclusão social. É uma política alinhada com a ideologia fascista de acabar com tudo o que é público minando a participação do Estado nas politicas públicas, promovendo o desvio do capital público adquirido por meio dos impostos pagos pelo povo paulista. Modelo que já começa propondo roubar os cofres públicos para bancar "financiadores de campanha e o crime organizado) que já se infiltrou nos órgãos de poder deste país.
Reafirmo os apontamentos feitos pela colega: Os perigos são de entregar para OSC que não tem nenhum compromisso real com a educação e sim, com lucros. Temos casos de professores que não tem sua devida formação em horário de trabalho, casos de deixar crianças dormindo sozinha e uma pessoa no corredor olhando a sala (isso em CEIs), mas é algo que não tem devida atenção pois não há como fiscalizar a todo tempo. O maior interessado e prejudicado neste tipo de gestão são as crianças, que não estão sendo assistidas e respeitadas como cidadãos e sujeitos de direitos.
A tercerizacao segrega e cria mais demandas aos servidores públicos que precisam "fiscalizar" o péssimo serviço oferecido! É uma vergonha propor essa iniciativa!
Nenhum, porque não deve ser implementado.
Sou contra este modelo ,deve ser investir sim mas observando que melhorar as condições do servidor público ,as escolas públicas e investimento em concursos públicos.
Esse modelo não deve ser implantado, a escola é pública e deve continuar a sê-lo.
O modelo não de ser implantado, a Educação não está a venda.A escola pública é um espaço democrático e de construção coletiva.Tudo o que foi privatizado piorou na cidade de São Paulo (parques, transporte, distribuição de água e energia elétrica).
Sou contra a privatização, nas Ceis terceirizados os funcionários são mal remunerados, o currículo da cidade não é seguido como deveria, nem o calendário alimentar. Falta fiscalização dessas unidades. O que deve ser feito com o ensino fundamental é melhorar as condições de trabalho, e autonomia aos professores. O que precisa é empenho da gestão pública em melhorar os serviços essenciais a população: saúde, segurança, educação. Todos os serviços privatizados apresentam decaimento na sua qualidade, em vista de quando administrado pelo estado. Por isso, sou contra a privatização.