As perguntas são tendenciosas pois levam a crer que ceder esse espaço as marcas vai melhorar a acessibilidade e o entorno, quando na verdade a prefeitura pode e DEVE fazer isso sem poluir visualmente a cidade, sem se vender a troco de tão pouco.
São Paulo possui um centro histórico rico e com grande diversidade para poder ser explorado culturalmente a artisticamente, com ações que promovem a concervação e expressão da autencidade paulistana. Porémo o plano das telas de led vai na contra-mão e parece um retrocesso ao modelo de cidade que estamos construindo desde a Lei Cidade Limpa, além disso o plano parece deslocado e sobrepõe brutalmente a necessidade e relevancia das as intervenções urbanas propostas de mobiliário, melhorias de infraestrutura e concervação dons bens como o relógio de Nichile e a estátua da mãe preta. Smart Cities não são apenas painéis de led e de luz, o conceito está utilizado precariamente para justificar uma ação que vulgariza o patrimônio paulista e a potência da expressão artística paulistana, sabemos que metrópoles pelo mundo tem realizado revitalizações de distritos históricos de maneiras muito mais criativas e eficientes do que que o projeto propõe, contando com a parceria público privada.
Valorização cresce a passos lentos. Sou a favor da instalação dos leds para trazer mais incentivos, vida e turismo a região, o que traz mais empregos e segurança. os prédios no entorno, contudo, estão mal cuidados, pichados, descuidados. Prédios históricos em péssimas condições de zelo e cuidado.
O povo fez mais esforço pela valorização da área do que a prefeitura. Seria ótimo se fosse mais arborizado. Poluição visual com telas gigantes será horrível.
houve melhorias na ativação de centros culturais da região e o estímulo à ocupação das ruas pela população. continuar nesse sentido com aumento de arborização seria interessante. E acho que esse é o contrário da poluição visual de telas luminosas gigantescas.
De maneira geral melhorou, mas ainda temos muitos imóveis em péssima condição de conservação e o espaço público pouco valorizado. Poderia haver sinalização para turistas e valorização de projetos arquitetônicos históricos.
Eu sinto que temos diversas esculturas, espaços culturais e com importância histórica para a cidade, contudo, sinto que como quase todo o patrimônio historico da cidade, falta conservação e zeladoria. A igreja do rosário dos homens pretos está degradada, assim com as esculturas, alguns centros culturais e a fonte da praça Júlio de Mesquita que conta com suas famosas lagostas danificadas e já fazem anos que não vejo a fonte ligada
Gostaria muito de colocar uma nota maior para essa pergunta, pois há coisas legais acontecendo! A mudança da estátua do Zumbi dos Palmares, o museu do circo, os brechós, alguns prédios e construções como o Martinelli que voltou a visita, o farol Santander, a esquina da são João e suas estátuas... É lindo, eu amo demais. Poderia ser mais explorado o centro cultural dos correios, a praça Júlio Mesquita poderia ter placas e iluminação... Mas o que realmente me entristece é o Anhangabaú. Não é mais um espaço público de convivência entre moradores e turistas, os eventos privados atrapalham a circulação e até mesmo meu trabalho, quando quero levar turistas para ver o viaduto do chá e o santa Efigênia, a vista fica bloqueada, o barulho é o dia inteiro, ninguém consegue se escutar... É complicado demais, isso parte meu coração. Fora a reforma de mau gosto para tirar a vegetação e colocar aquele concreto horrível.
As perguntas são tendenciosas pois levam a crer que ceder esse espaço as marcas vai melhorar a acessibilidade e o entorno, quando na verdade a prefeitura pode e DEVE fazer isso sem poluir visualmente a cidade, sem se vender a troco de tão pouco.
São Paulo possui um centro histórico rico e com grande diversidade para poder ser explorado culturalmente a artisticamente, com ações que promovem a concervação e expressão da autencidade paulistana. Porémo o plano das telas de led vai na contra-mão e parece um retrocesso ao modelo de cidade que estamos construindo desde a Lei Cidade Limpa, além disso o plano parece deslocado e sobrepõe brutalmente a necessidade e relevancia das as intervenções urbanas propostas de mobiliário, melhorias de infraestrutura e concervação dons bens como o relógio de Nichile e a estátua da mãe preta. Smart Cities não são apenas painéis de led e de luz, o conceito está utilizado precariamente para justificar uma ação que vulgariza o patrimônio paulista e a potência da expressão artística paulistana, sabemos que metrópoles pelo mundo tem realizado revitalizações de distritos históricos de maneiras muito mais criativas e eficientes do que que o projeto propõe, contando com a parceria público privada.
Valorização cresce a passos lentos. Sou a favor da instalação dos leds para trazer mais incentivos, vida e turismo a região, o que traz mais empregos e segurança. os prédios no entorno, contudo, estão mal cuidados, pichados, descuidados. Prédios históricos em péssimas condições de zelo e cuidado.
Se a valorização já é pouca, com painéis de LED tende a zero
O povo fez mais esforço pela valorização da área do que a prefeitura. Seria ótimo se fosse mais arborizado. Poluição visual com telas gigantes será horrível.
houve melhorias na ativação de centros culturais da região e o estímulo à ocupação das ruas pela população. continuar nesse sentido com aumento de arborização seria interessante. E acho que esse é o contrário da poluição visual de telas luminosas gigantescas.
De maneira geral melhorou, mas ainda temos muitos imóveis em péssima condição de conservação e o espaço público pouco valorizado. Poderia haver sinalização para turistas e valorização de projetos arquitetônicos históricos.
Subaproveitada no contexto urbano.
Eu sinto que temos diversas esculturas, espaços culturais e com importância histórica para a cidade, contudo, sinto que como quase todo o patrimônio historico da cidade, falta conservação e zeladoria. A igreja do rosário dos homens pretos está degradada, assim com as esculturas, alguns centros culturais e a fonte da praça Júlio de Mesquita que conta com suas famosas lagostas danificadas e já fazem anos que não vejo a fonte ligada
Gostaria muito de colocar uma nota maior para essa pergunta, pois há coisas legais acontecendo! A mudança da estátua do Zumbi dos Palmares, o museu do circo, os brechós, alguns prédios e construções como o Martinelli que voltou a visita, o farol Santander, a esquina da são João e suas estátuas... É lindo, eu amo demais. Poderia ser mais explorado o centro cultural dos correios, a praça Júlio Mesquita poderia ter placas e iluminação... Mas o que realmente me entristece é o Anhangabaú. Não é mais um espaço público de convivência entre moradores e turistas, os eventos privados atrapalham a circulação e até mesmo meu trabalho, quando quero levar turistas para ver o viaduto do chá e o santa Efigênia, a vista fica bloqueada, o barulho é o dia inteiro, ninguém consegue se escutar... É complicado demais, isso parte meu coração. Fora a reforma de mau gosto para tirar a vegetação e colocar aquele concreto horrível.