Javascript não suportado Metodologia (Cap. 2): O processo de construção do PGIRS, incluindo as etapas técnicas e participativas, está apresentado de forma clara? Há algum aspecto metodológico que deveria ser complementado?
Início

Metodologia (Cap. 2): O processo de construção do PGIRS, incluindo as etapas técnicas e participativas, está apresentado de forma clara? Há algum aspecto metodológico que deveria ser complementado?

Respostas abertas (5)


Fora do período de participação
  • Alexandre Moriya

    A ABREN sugere dois complementos metodológicos. Primeiro, que as alternativas de destinação sejam comparadas por Avaliação de Ciclo de Vida, com fronteiras explícitas e horizontes de 100 e de 20 anos (GWP100 e GWP20), de modo a capturar o efeito de curto prazo do metano, mais de 80 vezes mais potente que o CO2 em 20 anos (IPCC, 2014). Segundo, que a estimativa das emissões dos aterros não se apoie exclusivamente em modelos de inventário. Levantamento publicado na Science (Cusworth et al., 2024) mediu, em 250 aterros dos EUA, emissões em média 2,7 vezes superiores às reportadas, com fontes pontuais persistentes em 52% das unidades. Recomenda-se prever no PGIRS a verificação independente das emissões dos aterros que recebem resíduos do município, por sensoriamento remoto, como insumo das revisões do Plano.

    Nenhuma resposta
    • Marcos Campos

      A metodologia de construção do PGIRS carece de clareza e de mecanismos efetivos de participação popular, centralizando debates e limitando a contribuição da base trabalhadora. Exige-se a descentralização do processo com plenárias regionais nas periferias, envolvendo catadores, cooperativas, associações e autônomos na governança dos dados e operação da reciclagem.

      • Decilio

        Concordo plenamente com o comentário do Sr. Marcos Campos, pois sem envolver os catadores e cooperativas de reciclagem no debate e construção do PGIRS, quem são quem mais conhece do problema de resíduos na cidade, criamos uma proposta não muito assertiva e pouco efetiva contra as mudanças climáticas.

        Nenhuma resposta
      • Levi Abrecon

        Pág 76 - Os grandes geradores são responsáveis pela destinação correta (resolução CONAMA 307/2002). O texto dá a entender que eles próprios precisam transportar

        Nenhuma resposta
        • Levi Abrecon

          Há falhas no controle do número de grandes geradores de RCD/RCC (resíduos da construção e demolição, popularmente conhecidos por ENTULHO). Uma cidade com quase 12 milhões de hab. tem 2300 grandes geradores. Essa informação está errada.

          Nenhuma resposta
          Voltar ao topo