Falta um projeto paisagístico de fato. A prefeitura planta mudas inadequadas que não resistem por muito tempo. Volta e planta as mesmas espécies, e fica nesse ciclo inútil. Falta manutenção geral. O que acontece é uma poda indiscriminada e excessiva das árvores existentes.
Agora me parece que acertaram na vegetação, num todo. Exceto a preservação da arvore centenária que fica gradeada e que recentemente teve um de seus lados roubado. Agora exposta, ela fica constantemente servindo de mictório.
O paisagismo inexiste atualmente. Árvores muito grandes, que estouram os pavimentos, conflitam e deixam a praça com aspecto de mal cuidada...Alguns exemplares deveriam ser substituídos por outros de tamanho menor, que não sejam tão agressivos à paisagem urbana mas que ao mesmo tempo ofereçam um pouco de sombra.
Poderia ser mais diversa. Por uma questão de verbas e para evitar licitações e burocracias, foi feito um trabalho "emergencial" pelo subprefeito com replantio da grama e colocação de mudas iguais outras vias e praças na cidade. Mas na minha opinião falta um projeto paisagístico que traga exclusividade, diferenciação. Para serem atrativas as praças precisam ser diferentes entre si, ter uma identidade. E nisso (no aspecto de vegetação, que fique claro) ela não se diferencia de outras.
está mal cuidada, com baixo nível de manutenção e péssimo controle, os serviços prestados por terceirizados na jardinagem não são constantes e nem tem o cuidado devido e nem os insumos necessários para a permanência de um bom jardim, desta forma existe uma enorme necessidade de ter um serviço de jardinagem profissional e com os materiais necessários e numa frequência muito maior que o que tem sido realizado.
A arborização do Largo não é ruim. O lugar é fresco e agradável, mas a frequência é pouca, porque não existe atividades ao ar livre ou não existe mobiliário. Melhorar a vegetação somente do Largo não é suficiente.
Falta um projeto paisagístico de fato. A prefeitura planta mudas inadequadas que não resistem por muito tempo. Volta e planta as mesmas espécies, e fica nesse ciclo inútil. Falta manutenção geral. O que acontece é uma poda indiscriminada e excessiva das árvores existentes.
Inadequada e sem manutenção contínua
Nota-se um empenho na manutenção
Gosto bastante, é bem cuidada atualmente.
Agora me parece que acertaram na vegetação, num todo. Exceto a preservação da arvore centenária que fica gradeada e que recentemente teve um de seus lados roubado. Agora exposta, ela fica constantemente servindo de mictório.
O paisagismo inexiste atualmente. Árvores muito grandes, que estouram os pavimentos, conflitam e deixam a praça com aspecto de mal cuidada...Alguns exemplares deveriam ser substituídos por outros de tamanho menor, que não sejam tão agressivos à paisagem urbana mas que ao mesmo tempo ofereçam um pouco de sombra.
Poderia ser mais diversa. Por uma questão de verbas e para evitar licitações e burocracias, foi feito um trabalho "emergencial" pelo subprefeito com replantio da grama e colocação de mudas iguais outras vias e praças na cidade. Mas na minha opinião falta um projeto paisagístico que traga exclusividade, diferenciação. Para serem atrativas as praças precisam ser diferentes entre si, ter uma identidade. E nisso (no aspecto de vegetação, que fique claro) ela não se diferencia de outras.
está mal cuidada, com baixo nível de manutenção e péssimo controle, os serviços prestados por terceirizados na jardinagem não são constantes e nem tem o cuidado devido e nem os insumos necessários para a permanência de um bom jardim, desta forma existe uma enorme necessidade de ter um serviço de jardinagem profissional e com os materiais necessários e numa frequência muito maior que o que tem sido realizado.
A arborização do Largo não é ruim. O lugar é fresco e agradável, mas a frequência é pouca, porque não existe atividades ao ar livre ou não existe mobiliário. Melhorar a vegetação somente do Largo não é suficiente.
Há necessidade de aumentar o percentual de vegetação, principalmente de flores e arbustos menores.