14. Considerando os resultados do Diagnóstico de Aplicação do Plano Diretor e também a sua vivência na cidade, você gostaria de acrescentar alguma sugestão, crítica ou contribuição para esta Etapa da Revisão Intermediária do PDE?
Gostaria de lembrar que o Estatuto da Cidade, lei federal e superior ao Plano Diretor, exige a revisão do plano a cada 10 anos, e não ao gosto de cada prefeito, e deveria ser cumprida, como bom exemplo de atualização das leis às realidades . Além disso, a Prefeitura deveria se empenhar mais em aprovar o que é necessário na Câmara Municipal. A população participa ativamente, se desgasta para chegar a consensos e soluções, e a Comissão de Política Urbana da Câmara não dá a menor importância a este processo democrático, decidindo a portas fechadas o que bem entende. A Prefeitura deveria defender mais o que a população encaminha com tanto esforço de participação
O plano foi totalmente deturpado. Entupiram a cidade com studios minúsculos, que não oferecem moradia de qualidade. Fachada ativa com lojas que poucos conseguirão arcar com os custos. Falta de estrutura viária nas ZEU. Só que agora é tarde, pois a cidade já está destruída.
Concordo Ricardo. Precisa se pensar na qualidade de vida, saúde física e mental, uso de energia eletrica (iluminação e ventilação natural), meio ambiente, poluição, fotossíntese..
A iniciativa de abertura do plano diretor a populacao e otima, porem nao e nada simples. A prefeitura nao consegue ouvir todo mundo dificultando o acesso e com textos complexos. A cidade precisa melhorar muito em relacao a mobilidade urbana, precisa expandir a malha de ciclovias, requalificar vias e calçamentos, plantar muuuuiitoo mais arvores, criar mais parques, dar especial atencao ao centro que ainda e um ambiente hostil e insalubre. Apoiando o que muitas pessoas falaram aqui: a especulacao imobiliaria e verticalizacao e uma das coisas que tambem mata a cidade e segrega a populacao.
Concordo falks, texto técnico, difícil entendimento. Não se pensa na consequência da poluição e mudanças climáticas, na qualidade de vida de todas faixas etárias (crianças e idosos estão sendo esquecidos).
Quero que os vereadores, secretários, subprefeitos e prefeito façam realmente o que compete à cada um. enquanto sociedade, queremos participar.
Queremos uma São Paulo justa e condizente com a cidade mais rica do país. Queremos melhor qualidade de vida, sem conversas bonitas, mas com atitudes!
Os estudos devem mostrar a verdade sobre as preocupações e necessidades da população. Sugiro decência a este PDE, porque o último quase acabou com muitas regiões. Quero mais participação da sociedade. Que os proderem cobrem isso e assim,receber o retorno da população.
Ausência de estudos de impacto, destruição de árvores, desrespeito ao ambiente, desrespeito à circulação de pedestres, verticalização sem critérios, arquitetura ruim ou banal, preço do m2 absurdo para HIS, destruição de cultura histórica, descaracterização de áreas, falta de praças e de vegetação, aves e pequenos animais úteis à cadeia alimentar sumindo ou adentrando as casa, perdidos, aumento das enchentes, destruição do lençol freático, falta da luz solar, calçadas mortas, ocupadas por tapumes e entulho, ruído noturno insano, destruição do pequeno comércio local, dano à qualidade de vida urbana, dano à fiação de energia, telefonia, internet, dano ao home office, sobrecarga do transporte público sem a contrapartida moradia/emprego local, especulação imobiliária indecente, preços obscenos para HIS, ganância sem limites do setor imobiliário, deterioração da vida civilizada, segregação e desigualdade aumentadas... etc. Ausência de políticas públicas em Educação e Saúde para zo
Gostei muito da clareza que vc teve em seu comentário Ana, faz muito tempo que não vejo beija-flor, mamangavas, abelhas... o microclima de cada região está mudando, as mudanças climáticas acontecendo no planeta. Vejo predinhos de 3/4/5 pavimentos em terrenos de 10x30 sem recuo frontal, sem área permeável, qdo vierem as chuvas as áreas mais baixas sofrerão mais ainda com as enchentes. Construções sem estética, janelas abrindo direto para a rede elétrica de alta tensão... como fazem um projeto destes, como não veem o q está acontecendo de ruim, como fica a agenda 2.030 e o meio ambiente??
As ações descritas no Plano Diretor devem ser implementadas com os objetivos de promover um desenvolvimento sustentável em conjunto com mitigação e adaptação às mudanças climáticas. Por isso, gostaria de ressaltar a importancia do setor elétrico para o desenvolvimento sustentável e a mitigação e adaptação às mudanças climáticas, incluindo diferentes tecnologias utilizadas na geração, transporte e consumo de energia elétrica. Nesse sentido, a transição energética deve ser considerada no planejamento urbano e fazer parte das ações descritas no Plano Diretor.
Acho de suma importância maior investimento em campanha para conscientizar a população que esta sendo feita essa revisão e convidar/atrair mais pessoas a participar. Além disso acredito que seja importantíssimo a estipulação de prazos para cumprimento de metas estipuladas pelo plano diretor, principalemten metas que envolvam realização pública, como as dentro do tema de mobilidade urbana, além de maior controle das que envolvam os orgãos privados, como construção de usos comerciais e institucionais além dos residenciais (que são os mais vistos em construções novas)
Concordo mcpcarvalho, deveria haver maior divulgação, explicação em linguagem acessível, a fim de haver maior participação do morador de cada região. Imagina vc escolher um bairto/rua pela característica da região e pouco tempo depois ser surpreendido com a construção de um predinho de 4 pavimentos ou mais em um terreno de 10x30 ao lado do seu imóvel, um paredão que retira toda a iluminação natural, uma baita sombra de ponta a ponta do comprimento do seu terreno, sem o recuo da frente, nem ver mais o q acontece na rua é possível, e o pior, não conseguir vender o imóvel.. quem vai querem morar ao lado de um paredão, eperdendo todo o sossego, o silêncio e a privacidade? E se vender, vai ser por um preço abaixo do mercado...
Essa revisão não está sendo efetivamente participativa. Provavelmente isso se deve à uma má vontade e péssima divulgação da prefeitura da cidade. Em outros tempos, seriam vistas progpagandas no metrô, na Tv, sobre o assunto. Poderiam ter divulgações ativas nos bairros e em áreas de grande circulação de pessoas. O PDE nesses ultimos tempos vem sendo muito influenciado pelo mercado imobiliário, e isso tem de ser barrado. A cidade deve ser construída para pessoas, e não para investidores e incorporadoras. Se a economia está dependente disso, é porque tivemos e temos péssimos administradores públicos e prefeitos. Bairros estão sendo destruídos e a segregação em condominios-clube residênciais faz com que sejamos uma vergonha urbanística e um péssimo lugar para se viver. E isso é culpa da falta de um PDE e sua aplicação.
Concordo Henrique. Depois de muito custo vc Consegue comprar um imóvel, alguns anos depois ao seu lado constroem 4/5 pavimentos em um terreno 10x30, perde-se a privacidade, iluminação (fica uma grande sombra), nao tem visao do que ocorre na rua, desvaloriza o imóvel e o proprietário não consegue vender. Como que projetam e autorizam a construção sem avaliar as consequencias deste esse tipo de moradia? E como ficam os idosos (escadas) e portadores de necessidades especiais (passa cadeira de rodas?).
Gostaria de lembrar que o Estatuto da Cidade, lei federal e superior ao Plano Diretor, exige a revisão do plano a cada 10 anos, e não ao gosto de cada prefeito, e deveria ser cumprida, como bom exemplo de atualização das leis às realidades . Além disso, a Prefeitura deveria se empenhar mais em aprovar o que é necessário na Câmara Municipal. A população participa ativamente, se desgasta para chegar a consensos e soluções, e a Comissão de Política Urbana da Câmara não dá a menor importância a este processo democrático, decidindo a portas fechadas o que bem entende. A Prefeitura deveria defender mais o que a população encaminha com tanto esforço de participação
Escutem os Conselheiros dos Conselhos Regionais, aqui em Itaquera temos dificuldade até em Nossos Protocolos do Portal 156.
O plano foi totalmente deturpado. Entupiram a cidade com studios minúsculos, que não oferecem moradia de qualidade. Fachada ativa com lojas que poucos conseguirão arcar com os custos. Falta de estrutura viária nas ZEU. Só que agora é tarde, pois a cidade já está destruída.
Concordo Ricardo. Precisa se pensar na qualidade de vida, saúde física e mental, uso de energia eletrica (iluminação e ventilação natural), meio ambiente, poluição, fotossíntese..
A iniciativa de abertura do plano diretor a populacao e otima, porem nao e nada simples. A prefeitura nao consegue ouvir todo mundo dificultando o acesso e com textos complexos. A cidade precisa melhorar muito em relacao a mobilidade urbana, precisa expandir a malha de ciclovias, requalificar vias e calçamentos, plantar muuuuiitoo mais arvores, criar mais parques, dar especial atencao ao centro que ainda e um ambiente hostil e insalubre. Apoiando o que muitas pessoas falaram aqui: a especulacao imobiliaria e verticalizacao e uma das coisas que tambem mata a cidade e segrega a populacao.
Concordo falks, texto técnico, difícil entendimento. Não se pensa na consequência da poluição e mudanças climáticas, na qualidade de vida de todas faixas etárias (crianças e idosos estão sendo esquecidos).
Quero que os vereadores, secretários, subprefeitos e prefeito façam realmente o que compete à cada um. enquanto sociedade, queremos participar.
Queremos uma São Paulo justa e condizente com a cidade mais rica do país. Queremos melhor qualidade de vida, sem conversas bonitas, mas com atitudes!
Os estudos devem mostrar a verdade sobre as preocupações e necessidades da população. Sugiro decência a este PDE, porque o último quase acabou com muitas regiões. Quero mais participação da sociedade. Que os proderem cobrem isso e assim,receber o retorno da população.
Concordo Tata, muito estrago foi feito... deve ser repensado com responsabilidade ao meio ambiente, a saúde, impacto ambiental, poluição...
Ausência de estudos de impacto, destruição de árvores, desrespeito ao ambiente, desrespeito à circulação de pedestres, verticalização sem critérios, arquitetura ruim ou banal, preço do m2 absurdo para HIS, destruição de cultura histórica, descaracterização de áreas, falta de praças e de vegetação, aves e pequenos animais úteis à cadeia alimentar sumindo ou adentrando as casa, perdidos, aumento das enchentes, destruição do lençol freático, falta da luz solar, calçadas mortas, ocupadas por tapumes e entulho, ruído noturno insano, destruição do pequeno comércio local, dano à qualidade de vida urbana, dano à fiação de energia, telefonia, internet, dano ao home office, sobrecarga do transporte público sem a contrapartida moradia/emprego local, especulação imobiliária indecente, preços obscenos para HIS, ganância sem limites do setor imobiliário, deterioração da vida civilizada, segregação e desigualdade aumentadas... etc. Ausência de políticas públicas em Educação e Saúde para zo
Gostei muito da clareza que vc teve em seu comentário Ana, faz muito tempo que não vejo beija-flor, mamangavas, abelhas... o microclima de cada região está mudando, as mudanças climáticas acontecendo no planeta. Vejo predinhos de 3/4/5 pavimentos em terrenos de 10x30 sem recuo frontal, sem área permeável, qdo vierem as chuvas as áreas mais baixas sofrerão mais ainda com as enchentes. Construções sem estética, janelas abrindo direto para a rede elétrica de alta tensão... como fazem um projeto destes, como não veem o q está acontecendo de ruim, como fica a agenda 2.030 e o meio ambiente??
As ZEUS são exageradas e sem critérios. O conceito é correto, mas precisa ser melhor direcionado e induzido pelo poder público
Apoiado
As ações descritas no Plano Diretor devem ser implementadas com os objetivos de promover um desenvolvimento sustentável em conjunto com mitigação e adaptação às mudanças climáticas. Por isso, gostaria de ressaltar a importancia do setor elétrico para o desenvolvimento sustentável e a mitigação e adaptação às mudanças climáticas, incluindo diferentes tecnologias utilizadas na geração, transporte e consumo de energia elétrica. Nesse sentido, a transição energética deve ser considerada no planejamento urbano e fazer parte das ações descritas no Plano Diretor.
Apoiado
Acho de suma importância maior investimento em campanha para conscientizar a população que esta sendo feita essa revisão e convidar/atrair mais pessoas a participar. Além disso acredito que seja importantíssimo a estipulação de prazos para cumprimento de metas estipuladas pelo plano diretor, principalemten metas que envolvam realização pública, como as dentro do tema de mobilidade urbana, além de maior controle das que envolvam os orgãos privados, como construção de usos comerciais e institucionais além dos residenciais (que são os mais vistos em construções novas)
Concordo mcpcarvalho, deveria haver maior divulgação, explicação em linguagem acessível, a fim de haver maior participação do morador de cada região. Imagina vc escolher um bairto/rua pela característica da região e pouco tempo depois ser surpreendido com a construção de um predinho de 4 pavimentos ou mais em um terreno de 10x30 ao lado do seu imóvel, um paredão que retira toda a iluminação natural, uma baita sombra de ponta a ponta do comprimento do seu terreno, sem o recuo da frente, nem ver mais o q acontece na rua é possível, e o pior, não conseguir vender o imóvel.. quem vai querem morar ao lado de um paredão, eperdendo todo o sossego, o silêncio e a privacidade? E se vender, vai ser por um preço abaixo do mercado...
Essa revisão não está sendo efetivamente participativa. Provavelmente isso se deve à uma má vontade e péssima divulgação da prefeitura da cidade. Em outros tempos, seriam vistas progpagandas no metrô, na Tv, sobre o assunto. Poderiam ter divulgações ativas nos bairros e em áreas de grande circulação de pessoas. O PDE nesses ultimos tempos vem sendo muito influenciado pelo mercado imobiliário, e isso tem de ser barrado. A cidade deve ser construída para pessoas, e não para investidores e incorporadoras. Se a economia está dependente disso, é porque tivemos e temos péssimos administradores públicos e prefeitos. Bairros estão sendo destruídos e a segregação em condominios-clube residênciais faz com que sejamos uma vergonha urbanística e um péssimo lugar para se viver. E isso é culpa da falta de um PDE e sua aplicação.
Concordo Henrique. Depois de muito custo vc Consegue comprar um imóvel, alguns anos depois ao seu lado constroem 4/5 pavimentos em um terreno 10x30, perde-se a privacidade, iluminação (fica uma grande sombra), nao tem visao do que ocorre na rua, desvaloriza o imóvel e o proprietário não consegue vender. Como que projetam e autorizam a construção sem avaliar as consequencias deste esse tipo de moradia? E como ficam os idosos (escadas) e portadores de necessidades especiais (passa cadeira de rodas?).
Apoiado