Javascript não suportado 4. A partir da perspectiva do pedestre, como você avalia a integração do Largo São Francisco com seu entorno?
Início

4. A partir da perspectiva do pedestre, como você avalia a integração do Largo São Francisco com seu entorno?

Respostas abertas (50)


Você precisa acessar sua acessar sua conta ou se registrar nova conta para fazer um comentário
  • heriklr

    Péssimo. As calçadas são má conservadas dificultando a locomoção, principalmente de quem tem problemas de mobilidade, não há um convite para se ficar no largo curtindo a passagem do tempo, as ruas na região poderiam ser ruas de velocidade reduzida com as ruas e calçadas no mesmo nível, num modelo existente em grande quantidade na cidade de Buenos Aires, para pegar um exemplo vizinho ao nosso. Comércio que se integre e converse com a região é inexistente.

    Nenhuma resposta
    • Marco Antonio Teixeira da Silva

      Não há elemento de integração entre o Largo e a Praça em frente

      Nenhuma resposta
      • Alessandro Santos

        As calçadas poderiam ser niveladas com as vias e a ligação dos edificios históricos com a praça Ouvidor Pacheco Dias deveria ser melhorada e facilitada. As faixas de pedestres estão bem localizadas e atendem bem. Existe um estacionamento no local e não ajuda em nada os pedestres. Além das condições físicas, também é importante ter fluxo de pessoas para que a gente se sinta mais seguro ao caminhar por ali.

        Nenhuma resposta
        • Lauremar Vilharquide

          Até agora, desde 2016, como área de passagem e até idas à Faculdade de Direito e outros edifícios históricos do Largo, me atendia perfeitamente, mas lento o que estão pretendo fazer realmente, me entusiasmei realmente com as possibilidades que apontaram.

          Nenhuma resposta
          • Guilherme Brasil

            O largo em si teve a calçada revitalizada, mas o entorno ainda é muito complicado para atravessar as ruas. Além disso, há duas praças em frente, sendo que uma é estacionamento de carros e outra virou canteiro de obras

            Nenhuma resposta
            • Beatriz SSilva

              está muito ruim, tinha uma praça muito legal com deck etc e há anos virou canteiro de obras, e ao lado do canteiro de obras tem um estacionamento A CÉU ABERTO, utilizado pelo poder público, ou seja, poder público desrespeitando o próprio plano diretor pois ESTACIONAMENTO NÃO CUMPRE FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE. O CERTO ERA UTILIZAR UM ESTACIONAMENTO SUBTERRANEO OU UM EDIFÍCIO GARAGEM. PRECISAMOS DE MAIS ESPAÇOS PÚBLICOS QUALIFICADOS E DE CONVIVÊNCIA. MAIS PRAÇAS E MENOS ESTACIONAMENTO!! o centro carece de espaços para crianças. aquele vale do anhangabau é enorme e horroroso e não tem um parquinho. FAÇAM PRAÇAS COM PARQUINHO!

              Nenhuma resposta
              • Gisele Shiba

                As obras não ajudaram, além do fluxo de pedestres ser menor que no restante do Triângulo. Não vejo tb muito policiamento. Uma coisa puxa a outra, acaba virando cíclico essa falta de comércio x baixo fluxo pedestres x pouco policiamento.

                Nenhuma resposta
                • ricardo pradas

                  precisa pensar em uma integração com a praça Praça Ouvidor Pacheco e Silva, mesmo que seja com alteração do pavimento, um vez que ha transporte coletivo no local. (libero badaró ate o largo). sugetão e elevação do pavimento (estilo travessia elevada) em toda a testada da praça unido ao largo.

                  Nenhuma resposta
                  • danilocosta79

                    As distâncias são curtas mass levam nada a lugar algum.

                    Nenhuma resposta
                    • danilocosta79

                      O passeio público em si não é a questão, a questão é: o que fazer ali, senão como passagem apenas.

                      Nenhuma resposta
                      Voltar para o Início