Javascript não suportado 14. Considerando os resultados do Diagnóstico de Aplicação do Plano Diretor e também a sua vivência na cidade, você gostaria de acrescentar alguma sugestão, crítica ou contribuição para esta Etapa da Revisão Intermediária do PDE?
Início

14. Considerando os resultados do Diagnóstico de Aplicação do Plano Diretor e também a sua vivência na cidade, você gostaria de acrescentar alguma sugestão, crítica ou contribuição para esta Etapa da Revisão Intermediária do PDE?

Respostas abertas (186)


Fora do período de participação
  • Luiz Eduardo Figueiredo

    A Rua Minas Gerais, no quarteirão que vai da Av. Paulista até a Rua Novo Horizonte (do lado da rua mais distante da Av. Angélica) está qualificada no projeto como zona de corredor -1, a mais restritiva. Isso se justificaria se ela fosse a divisa entre uma zona estritamente residencial e uma zona não residencial. Ocorre que todas as casas dessa rua dão frente para a Rua Minas Gerais e fundo para a Rua Itápolis, que também é zona de corredor. A Rua Minas Gerais nesse pequeno espaço liga a área comercial a outra área de corredor (não estritamente residencial), não se justificando, portanto, seis casas desse quarteirão, estejam presentes as restrições da Zona de Corredor 1. Solicitamos a revisão para que possa ser qualificada como ZONA DE CORREDOR 2. Existe uma enorme demanda por comércios/ serviços e restaurantes no local que há muito tempo, deixou de ser estritamente residencial, com fácil acesso à transporte público e que não podem ser atendidas, se mantido esse zoneamento.

    Nenhuma resposta
    • Joao Vinicius Tenorio de Brito

      Adensar, com uso misto e combatendo a gentrificação, áreas próximas a eixos de transporte (metrô, corredores de ônibus) e levar à periferia equipamentos públicos, de transporte, saúde, trabalho, educação e lazer.

      Nenhuma resposta
      • joaobcrts

        Não tem o menor sentido ser proibido a construção de edifícios em zonas ZPR mas permitido em zonas ZER, isso dificulta e muito a evolução de bairros de São Paulo.

        Nenhuma resposta
        • JOAO VICTOR PACHECO PINHEIRO

          Revisão das dimensões máximas de lote impostas as ZDE-1 (1.000m2), muito inferior as demais zonas, limitando novas iniciativas de ocupação de espaço, hoje ociosos, repleto de galpões subutilizados.
          Sugestão: Lote Máximo = 5.000m2

          Nenhuma resposta
          • JOAO VICTOR PACHECO PINHEIRO

            Sugestão de novos fatores de correção para o cálculo de outorga onerosa, permitindo que o empreendedor opte, ainda que com impacto financeiro, por fazer mais vagas de garagem, maiores gabaritos... nos mesmos moldes hoje existentes para unidades inferiores a 50m2, maiores que 50m2 e inferiores a 70m2... reforçando que o "gabarito oneroso" já é uma figura antiga e consolidada por Operações Urbanas e suas "Quebra de Parâmetros".

            • Andreac

              Interessante João. Hj os carros estão cada vez maiores e as vagas cada vez menores...

              Nenhuma resposta
            • JOAO VICTOR PACHECO PINHEIRO

              Calibragem necessária de gabarito e C.A. para ZC e ZM.
              Construções em menor escala impactam negativamente, de maneira direta, no custo final do patrimônio a ser comercializado.

              Nenhuma resposta
              • JOAO VICTOR PACHECO PINHEIRO

                Revisão pontual das dimensões máximas estabelecidas para lotes em ZDE-1 (1.000m2 - Quadro 2A), muito inferior quando comparada as demais zonas do município, o que impede sua requalificação, sua transformação em novos polos de comércio, serviço e moradia por parte da iniciativa privada por impactar diretamente na "escala de negócio"
                Sugestão: Lote máximo = 5.000,00m2

                Nenhuma resposta
                • gustteix

                  Deve se criar regars de ocupação dos edificios que obriguem-os a respeitar a implantaçao dos lotes vizinhos. Se um edificio tem uma empena cega deve se orbrigar que a nova edificação encoste nesta empena, por exemplo.

                  Nenhuma resposta
                  • Juliana Lelissa

                    Sou moradora do bairro do Ipiranga, mas vejo esse processo acontecendo em outros bairros também. A região próxima a estação Alto do Ipiranga está sendo transformada, a cada dia, em um novo cenário. Centenas de imóveis residenciais e comerciais estão sendo demolidos para dar lugar a prédios residenciais. Acredito que isso implica diretamente em pontos importantes que estão ora em debate, especialmente: Incentivo ao uso misto (2); Centros de comércio e serviços nos bairros (08 e 10); Preservação do patrimônio histórico cultural (12). É preciso considerar ainda a questão da infraestrutura do bairro, pois haverá uma superlotação populacional, sem que, em contrapartida, esteja sendo reforçada a estrutura dos equipamentos públicos, como escolas, hospitais, UBS, dentre outros.

                    Nenhuma resposta
                    • Pieter

                      A demarcação dos ZEUs foi feita de forma desleixada. Há quadras ao lado de estações de metro que foram esquecidas, não se pode construir e estão micadas entre quadras que tiveram a construção de prédios liberadas. Que sigam as premissas estabelecidas pelo PDE de raio em relação ao transporte público e que o mapa seja revisado com base nessa regra que já é uma diretriz existente. E outra: A Prefeitura precisa fazer um estudo sobre a ociosidade de determinadas estações de metro que foram abertas e estão às moscas, mesmo com o transito insuportável. Cadê o conceito de aumentar adensamento perto destes meios de escoamento de transporte público??

                      Nenhuma resposta
                      Voltar para o Início