O principal cuidado que se faz necessário, a meu ver, é não tratar a educação com o mesmo olhar destinado ao mercado empresarial e à iniciativa privada. O mundo corporativo possui cobranças, indicadores de desempenho e metas de produtividade que fazem sentido dentro de sua própria lógica, marcada pela rapidez nas decisões e pelos resultados imediatos. No entanto, é preciso cautela ao considerar que esse modelo possa ser transferido de forma “cega” para a escola pública.
O ensino lida com tempos de aprendizagem diversos, que não se ajustam à pressa característica do mundo empresarial. Por isso, é fundamental pensar em formas de avaliação do trabalho pedagógico e da aprendizagem dos estudantes que estejam mais próximas da realidade escolar, respeitando seus processos, contextos e especificidades. Não é plausível simplesmente aplicar à escola pública os mesmos critérios de avaliação utilizados no setor empresarial.
A privatização da educação não deve ser considerada sinônimo de qualidade. O ensino é um direito social e dever do Estado, que deve garantir uma escola pública, gratuita e de qualidade. A adoção de modelos privatizados pode comprometer a gestão democrática, a transparência e a equidade, além de submeter a educação à lógica do mercado. Portanto, o foco deve ser o fortalecimento da escola pública, com servidores concursados e participação coletiva, e não a implementação do ensino privatizado.
O único modelo viável é enviar o dinheiro para APM da escola e não para favorecer ONGS ou empreiteiras.Que garantia a população tem de que o recurso público não atenderá outras finalidades? No modelo atual há uma prestação de contas pública controlada pela comunidade escolar e pelos órgãos públicos , cuja aplicação dos recursos é em parte decidida pela comunidads não por uma empresa ou empresário.
O principal cuidado que se faz necessário ao meu ver é não olhar para a educação com o mesmo olhar que se olha para o mercado empresarial. Para a iniciativa privada. O mundo corporativo tem suas cobranças, marcadores de desempenho e produtividade que são pertinentes a sua realidade e a pressa com que as decisões são tomadas em seu contexto. No entanto, é preciso ter cautela em achar que esse mesmo modelo deve ser "cegamente" transportado para a escola pública. O ensino lida com tempos de aprendizagem que não se encaixam na pressa que o mundo empresarial atual. É preciso pensar em algum modelo de mensurar o trabalho e a aprendizagem escolar, de maneira mais próxima a realidade pedagógica. Não é plausível simplesmente transportar o modelo empresarial de avaliação do trabalho à realidade do que se faz no cotidiano escolar
Sou contrário à adoção desse modelo de terceirização da gestão escolar. Entendo que a educação pública deve permanecer sob gestão direta do poder público, tanto pela garantia da transparência quanto pela preservação da gestão democrática e das condições de trabalho dos profissionais.
Caso haja a eventual implantação do modelo de terceirização da gestão escolar, é imprescindível assegurar salvaguardas que minimizem seus impactos negativos. Devem ser garantidos o respeito ao caráter público da educação, a manutenção da gestão democrática, com participação efetiva da comunidade escolar, e a transparência nos processos decisórios e no uso dos recursos públicos.
É fundamental preservar os direitos e a valorização dos profissionais da educação, evitando a substituição de concursos públicos por vínculos precários. Além disso, o poder público deve manter responsabilidade direta, fiscalização permanente e controle social, assegurando que a educação permaneça orientada pelo interesse público e pela garantia do direito à educação de qualidade, contudo, não acredito na implantação desse modelo de gestão.
O projeto prevê a seleção por meio de chamamento público, com a adoção de critérios que assegurem a comprovação das condições materiais e da capacidade técnico-operacional. Contudo, tais critérios não são explicitados no plano, o que dificulta a avaliação do projeto para implantação nas novas unidades.
Não acredito que este modelo de gestão praticado pelas organizações público privadas seja a opção para as escolas de ensino fundamental da rede municipal de ensino.
O site do Participe Mais utiliza cookies para criar uma navegação otimizada no site,
para melhor experiência do usuário. Ele utiliza dois tipos de cookies: Necessários e Não Necessários.
Os cookies necessários são imprescidíveis para o correto funcionamento do site,
e não armazenam nenhuma informação pessoal. Os cookies não-necessários realizam ações de desempenho,
de como são realizadas as navegações no site,
para mostrar indices de utilização para que a ferramenta possa ser melhorada no futuro.
Esses cookies podem ser desabilitados, e,
só armazenarão essas informações caso seja informado o consentimento do usuário.
Necessários
Os cookies necessários são os cookies utilizados essenciais para o funcionamento correto da página.
Sem eles, a pagina poderá apresentar erros de exibição.
Não Necessários
Os cookies não-necessários são utilizados para análises de performance e utilização do site,
sendo que os cookies do HandTalk então incluídos nesse conjuto. A desativação destes cookies desativará o HandTalk.
Esses cookies só serão utilizados caso o usuário concorde com sua utilização,
marcando ativado e salvar as configurações no botão de Salvar.
Este modelo proposto não deve ser implantado para o bem da educação nesta cidade.
O principal cuidado que se faz necessário, a meu ver, é não tratar a educação com o mesmo olhar destinado ao mercado empresarial e à iniciativa privada. O mundo corporativo possui cobranças, indicadores de desempenho e metas de produtividade que fazem sentido dentro de sua própria lógica, marcada pela rapidez nas decisões e pelos resultados imediatos. No entanto, é preciso cautela ao considerar que esse modelo possa ser transferido de forma “cega” para a escola pública.
O ensino lida com tempos de aprendizagem diversos, que não se ajustam à pressa característica do mundo empresarial. Por isso, é fundamental pensar em formas de avaliação do trabalho pedagógico e da aprendizagem dos estudantes que estejam mais próximas da realidade escolar, respeitando seus processos, contextos e especificidades. Não é plausível simplesmente aplicar à escola pública os mesmos critérios de avaliação utilizados no setor empresarial.
A privatização da educação não deve ser considerada sinônimo de qualidade. O ensino é um direito social e dever do Estado, que deve garantir uma escola pública, gratuita e de qualidade. A adoção de modelos privatizados pode comprometer a gestão democrática, a transparência e a equidade, além de submeter a educação à lógica do mercado. Portanto, o foco deve ser o fortalecimento da escola pública, com servidores concursados e participação coletiva, e não a implementação do ensino privatizado.
O único modelo viável é enviar o dinheiro para APM da escola e não para favorecer ONGS ou empreiteiras.Que garantia a população tem de que o recurso público não atenderá outras finalidades? No modelo atual há uma prestação de contas pública controlada pela comunidade escolar e pelos órgãos públicos , cuja aplicação dos recursos é em parte decidida pela comunidads não por uma empresa ou empresário.
O principal cuidado que se faz necessário ao meu ver é não olhar para a educação com o mesmo olhar que se olha para o mercado empresarial. Para a iniciativa privada. O mundo corporativo tem suas cobranças, marcadores de desempenho e produtividade que são pertinentes a sua realidade e a pressa com que as decisões são tomadas em seu contexto. No entanto, é preciso ter cautela em achar que esse mesmo modelo deve ser "cegamente" transportado para a escola pública. O ensino lida com tempos de aprendizagem que não se encaixam na pressa que o mundo empresarial atual. É preciso pensar em algum modelo de mensurar o trabalho e a aprendizagem escolar, de maneira mais próxima a realidade pedagógica. Não é plausível simplesmente transportar o modelo empresarial de avaliação do trabalho à realidade do que se faz no cotidiano escolar
Sou contrário à adoção desse modelo de terceirização da gestão escolar. Entendo que a educação pública deve permanecer sob gestão direta do poder público, tanto pela garantia da transparência quanto pela preservação da gestão democrática e das condições de trabalho dos profissionais.
Caso haja a eventual implantação do modelo de terceirização da gestão escolar, é imprescindível assegurar salvaguardas que minimizem seus impactos negativos. Devem ser garantidos o respeito ao caráter público da educação, a manutenção da gestão democrática, com participação efetiva da comunidade escolar, e a transparência nos processos decisórios e no uso dos recursos públicos.
É fundamental preservar os direitos e a valorização dos profissionais da educação, evitando a substituição de concursos públicos por vínculos precários. Além disso, o poder público deve manter responsabilidade direta, fiscalização permanente e controle social, assegurando que a educação permaneça orientada pelo interesse público e pela garantia do direito à educação de qualidade, contudo, não acredito na implantação desse modelo de gestão.
O modelo não deve ser implantado.
Não deve haver a implantação o cuidado a ser tomado é não entregar a iniciativa privada a educação pública.
O projeto prevê a seleção por meio de chamamento público, com a adoção de critérios que assegurem a comprovação das condições materiais e da capacidade técnico-operacional. Contudo, tais critérios não são explicitados no plano, o que dificulta a avaliação do projeto para implantação nas novas unidades.
Não acredito que este modelo de gestão praticado pelas organizações público privadas seja a opção para as escolas de ensino fundamental da rede municipal de ensino.